Ma qualche operatore ha iniziato i Lavori??? (Pagina 3i

Ti viene il "sospetto" ???
Aspettare per anni??
Direi che è più una certezza che un sospetto e per quanto rigurda gli 'anni' sto aspettando appena da 4! Visto che la vita media è di 80 anni'a-e-voglia'!!

Per quanto rigurda gli investimenti, se dobbimo fare un analisis seria gli stessi USA spingono il mercato con grandi investimenti pubblici anche in questo settore,
poi sinceramente dopo l'esperinza della privatizazzione Telecom inizio ad essere un fan del concetto che le infrastrutture devono essere di società a partecipazione pubblica il cui compito è solo quello di mantenere
la rete e rivendere poi all'ingrosso a chi realmante da i servizi hai cittadini (un po' come Terna ed Enel insomma), secondo me è l'unico sistema per non mandare in rovina la capillare rete telefonica che abbimo (cosà già fatta in parte ... putroppo).
Poi spesso chi è in digital devide lo è anche perchè le aziande ci andrebbero poco + che in pari o adirittura in perdita ... e in questi casi che dovrebbe intervenire lo stato o il pubblico in generale, gli investimento oggi sarebbero pure irrisori sopratutto col wireless,
ma ai me la nostra classe politica non è ancora matura e non capisce l'importanza della banda larga per lo sviluppo culturale ed economico di un area, specilamente quelle disagiate!

'Magari vicino a casa tua hai una società che ti copre con wireless e non lo sai'
Grazie del consiglio, ma magari fosse così, io abito in un piccolo paesino di montagna dell'entroterra appoggiato in una gola che manco starebbe lontanissimo dalle città principali dei dintorni (15 Km in linea d'aria) .... ma non so se conosci la realtà marchigiana: densità della popolazione molto scarsa (in tutta la regione siamo si e no 2 milioni)
territorio per la maggiorn parte collinare e montano (le zone d'ombra da i ponti principali si sprecano!!) e quindi i costi per le infrastrutture lievitano e le società spesso non se la sentono. Per farti capire la situazione ti faccio l'esempio del DDT da noi pensano che basti distribuirlo dal Monte Conero sulla costa  per coprire l'intera provincia,
ma se vedi i 'tralicci' che la gente , anche nei centri più abitati della valle, monta sul tetto per prendere l'analogico (da noi il passaggio è l'anno prossimo) capisci che non c hanno capito un fico secco ... proprio perchè le zone d'ombra sono moltissime.
Cmq proprie ieri siamo andati a fare dei sopralluoghi con un operatore iperlan per fargli vedere la zona, non è Eolo però l'impressione è stata buona speriamo bene, anche se non mi faccio illusioni visto che al max fanno 30 abbonamenti su 25 Km2 di territorio stretto fra zone con adsl a 640 e dove il 30% è già raggiunto da un altro operatore wirless... vedremo.
Tornando al discorso Paese, il problema sta tutto nel fatto che il nostro è un paese 'vecchio' (non lo dico con disprezzo è la realtà) e le varie classi dirigenti ormai
hanno una certa età e non c'è ricambio per vari motivi, e quindi giusto ora iniziano ad accorgersi dell'importanza della banda larga in cui secondo me le killer application sono il Voip, l'IpTV e ai me i social Network (poco tempo fa non li avrei manco considerato ma molti miei amici si sono avvicinati a Internet giusto per questo quindi mi sto ricredendo..), insomma le classiche applicazioni di massa.

Tanto per curiosità a che distanza hai la BTS Eolo?? Sono curioso perché ancora non ho ben capito le distanze massime raggiungibili dall hiperlan per la distribuzione.

Bene i tuoi 13 Km mi rincuorano i 25 ancora di più
cmq il mio problema è che sto in una gola e scorgo giusto 3 ponti radio, ma per ora l'ì non c'è nessun operatore hiperlan o wi max .... potrei tentare in nlos (non a vista) ma non so che apparti usare, ho esperienza solo nelle connessioni a 'vista' ... hai suggeri menti?

Va be cmq il fatto che nella pratica anche gli operatori wireless si stanno spingendo verso le zone 'popolate' è di per se una scelta ... ad esempio da noi nell' entroterra c'è in generale penuria di banda anche nelle città perchè le dorsali in fibra passano sulla costa, chi sceglie questo pensa che nel mucchio ci sia più possibilità statistica di fare contratti, però è anche vero che le zone popolate di solito prima o poi Telecom per lo meno ci porta la 640 e a quel punto, specialmente se l'operatore non è serio e di qualità perde tutti gli abbonamenti!
Cmq si anche io la penso come te, ad esempio nel mio paese di abbonamenti ne farebbero pochi però i pagamenti e la fedeltà sarebbe assicurata anche nel caso di adsl 640 sempre che  l'operatore sia serio, poi in ogni caso coprirebbero anche i paesi vicini che sono in DigitalDivide e quelli che hanno ADSL 640 (che in questi giorni non funziona causa cabina satura e che big T non penso sistemerà).