http://www.trackback.it/articolo/telecom-firma-l-accordo-sul-wimax/11509/

dopo che ARIA ha vinto una gara wimax ora deve chiudere accordi con telecom italia ?
allora perche hanno speso fior di milioni di euro ?
a questo punto non ci sto capendo niente.
fosse una manovra di mamma telecom per bloccare lo sviluppo del wimax?
a me sembra che sia andato il giocattolo in mano ai bimbi…..

“@Adriano
Spero ricorderai la battaglia di Andrea Rodryguez di qualche tempo fa sul WiMAX Libero in Italia, argomento largamente discusso in questo sito e nel sito di Andrea http://www.wimaxlibero.org. Andrea portò avanti una raccolta di firme ancora presente nel sito che fu poi inviata al ministero senza alcuna risposta. Dopo ci furono le aste per l’assegnazione delle licenze, parlare ora di WiMAX Libero, difficile perchè gli operatori da qualche parte devono far rientrare gli investimenti.”

Il mio piccolissimo intervento sul wimax libero voleva essere soltanto un esempio. Non ho mai preteso che si offrisse tale servizio aggratisse, tanto non accadrà. In realtà, in Italia già i servizi remunerativi per lorsignori sono di scarsa qualità (generalmente) vedi sanità, vedi trasporti.. ma mi fermo qui; figurarsi usufruire di un servizio per cui nessuno percepisce un lauto guadagno, come solo in Italia si è abituati a fare. Noo, è impossibile!Non ci crederei nemmeno se accadesse. Anzi, se accade, mi schiero politicamente, giuro! :)

Saluti!

e questi lor signori che fanno? 480mb a 10 euro
INTERNET DEVE ESSERE A PORTATA DI TUTTI SU LARGA SCALA SEMPRE!”

Caro Vin,
è qui che cadi nel tuo ragionamento, seppur assolutamente molto corretto e condivisibile. Asserisco ciò non perchè esso sia sbagliato, anzi lo reputo esatto, logico, obiettivo e “commestibile” persino per lorsignori.

Ma.. il punto è decisamente un altro. In Italia ciò che governa il tutto è il potere, quello vero, decisionale (e non mi riferisco SOLO a quello politico). Stai attento, perchè la percentuale di ultrasessantenni, e dunque tutti coloro potenzialmente esclusi da questo mercato, è altissima: questo già rende meno appetibili gli investimenti fatti in Italia su questo mercato, io credo.
Detto ciò, il cui giudizio è assolutamente opinabile, credo che l’obiettivo finale sia un altro: chi comanda in Italia oggi? Non lo dico, ma lo sappiamo tutti. Ora, tenendo a mente questo, ricordiamoci di una cosa: egli possiede televisioni, giornali ecc.
Ora:questi mezzi appena elencati vengono sorretti da un vasto mercato creato dalla pubblicizzazione di prodotti e servizi (tutti gli introiti ad esse legati vengono tassati all’1%.. lo sapevate?); vi rendete conto di quanto internet (se fosse davvero largamente diffuso) possa incidere negativamente sul guadagno spropositato di questi signori? Io rispondo: “moltissimo”. E sull’informazione? Quanti giornali in meno si venderebbero con la diffusione di internet davvero su larga scala, con accessi comodi, veloci, semplici e dai costi accessibili? A voi le risposte.
Altra questione, comunque legata alle precedenti: come si fa a controllare pensieri, gruppi di persone, la popolazione attraverso un mondo vasto quanto internet?? difficile controllare internet, controllarne i contenuti, omettere informazioni scomode od osannarne altre per convenienza..insomma quello che si scrive e come lo si scrive: molto meglio la TV ed i giornali, non credete?? Ragazzi, insomma, le questioni che vanno contro, a mio parere, la DIFFUSIONE di internet su larga scala, abbassamento dei prezzi ecc. sono talmente tante che.. non vado oltre, ci siamo capiti. I cartelli sono autorizzati ufficiosamente. Vi siete mai chiesti il motivo per cui l’authority c’è ma dorme? C’è voluto Beppe Grillo per eliminare i costi di ricarica per i cellulari.. una battaglia infinita per ottenere un risultato molto piccolo, quasi stupido. Figuriamoci.. per il wimax libero ecc… troppe, troppe questioni per le quali non basterebbe un sito dedicato per discuterne.. però, se volete, possiamo sempre approfondire, trovando il giusto spazio ;)
A presto amici!