Commenti a: Aria installerà, entro giugno 2009, oltre 1.200 stazioni WiMAX su tutto il territorio nazionale

Di: Phate76

Phate76 — Wed, 29 Sep 2010 16:26:59 +0000

Io sono pessimista anche sull’LTE anche perchè mi sembrava che anni fa si facessero gli stessi discorsi per il WiMax…”Vedrete quando arriverà il WiMax! Più concorrenza, più banda!”…e s’è visto com’è andata a finire..

Per l’LTE, Tim non farà certo concorrenza a Telecom, come Wind non la farà a Infostrada; Vodafone da sola non si butterà in una tecnologia così nuova e H3G probabilmente sarà già fallita…

Di: Baldo

Baldo — Wed, 29 Sep 2010 08:46:23 +0000

…ho scritto come una cane… eh la fretta…
…e la paura di esser sgamato al lavoro… :P

Di: Baldo

Baldo — Wed, 29 Sep 2010 08:44:44 +0000

ERRATA CORRIGE: “Non credo che LTE verrà affossato…”

Di: Baldo

Baldo — Wed, 29 Sep 2010 08:43:53 +0000

Non credo che LTE non verrà affossato (anche se è di là da venire), credo anzi che compagnie di telefonia mobile non si lasceranno sfuggire l’occasione di accaparrarsi ulteriori fette di mercato, e Tim non potrà stare a guardare mentre Tre, Vodafone e Wind la utilizzeranno, anche perchè se la connessione risultasse stabile avrebbe “una marcia in più” in quanto ad “appetibilità” ed apprezzamento degli utenti, perchè con un unico abbonamento avresti internet in mobilità e a casa, pagheresti una sola bolletta invece di due. Io ad esempio, se la connessione HSDPA di Tre fosse accettabile (e non altalenante e intasata e lentissima nelle ora di punta come a casa mia – dove nelle ore di punta va no di un modem 56k), disdirrei l’abbonamento di internet sul telefono fisso (toglierei proprio tutto, anche il telefono fisso) per pagare solo l’abbonamento che ho con Tre per internet sul telefonino (usandolo come modem a casa).
L’LTE ha un grande potenziale, se quando arriverà il WiMax non sarà cresciuto abbastanza da forte e concorrenziale temo che si affosserà…
Poi magari mi sbaglio… ma io la vedo così…

Di: lidel

lidel — Tue, 28 Sep 2010 21:36:32 +0000

alla fine il problema non è telecom, ma chi la dirige, ovvero una massa di ladri incapaci, meritevoli di andare a lavorare in una miniera cinese

Di: sep

sep — Tue, 28 Sep 2010 15:28:10 +0000

Non sono tanto sicuro che l’LTE arriverà così presto. In ogni caso meriterebbero di restare fregati (i provider).
Il guaio è che, per ora, a restare fregati sono stati gli utenti nelle zone in digital divide

Di: Phate76

Phate76 — Tue, 28 Sep 2010 15:11:35 +0000

Ma tanto come hanno affossato il WiMax affosseranno anche l’LTE e qualsiasi altra tecnologia…

Finchè non ci togliamo sto cancro di Telecommerda non ne usciremo!

Di: Baldo

Baldo — Tue, 28 Sep 2010 10:45:21 +0000

…che te devo dì…
…l’unica cosa certa è che se non si sbrigano ad utilizzarla prima dell’arrivo del LTE poi saranno fregati… e forse è già troppo tardi…

Di: Phate76

Phate76 — Mon, 27 Sep 2010 10:08:36 +0000

@ Baldo

Sono d’accordo con te, sicuramente tutte queste aziende si aspettavano contributi pubblici per la copertura e sono rimaste a secco.
Però quello che non torna è il prezzo pagato per le licenze: nessuna azienda può permettersi di sganciare 47 milioni di euro e non avere un ritorno economico. O meglio: nessuna azienda medio-piccola come quelle che si sono aggiudicate le licenze…solo grandi aziende con miliardi di euro di fatturato possono permettersi di “smenarci” 50 milioni di euro senza un tornaconto (o come detto con u npreciso tornaconto: bloccare sul nascere una tecnologia pericolosa per i loro fatturati).

Quindi quello che mi chiedo è: anche i soldi delle licenze sono “virtuali”? Queste aziende hanno davvero pagato le licenze? O è tutto basato su probabili e futuri “pagherò”?

Questi 130milioni di euro (per tutte le licenze WiMax) sono stati effettivamente incassati dallo Stato o è tutto solo sulla carta?

Di: lidel

lidel — Thu, 23 Sep 2010 14:28:26 +0000

i nostri imprenditori sono così: prendi i soldi e scappa…